conversation
  • verola

Что же из того, что сделала Южная Корея, невоспроизводимо?



Они спасли свою страну, спасли людей. При этом:

А. Совсем не потребовалось останавливать экономику;
Б. Не потребовалось нарушать или отменять гражданские права;
В. Не потребовалось таких (идиотских) карантинов, какие сейчас в Австрии или России.

Повторите 3 предыдущие фразы десять раз про себя или вслух, если смысл не доходит.

И нет никаких свидетельств, чтобы там была важна слежка через телефоны за каждым гражданином. ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО НЕ НАДО ЭТОГО ПРОСТО. Никакого Прекрасного Нового Мира со всеобщей слежкой пока просто не надо - может и потребуется когда-нибудь, при будущих более сильных потрясениях - но сейчас это все решилось гораздо проще.

А как?

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

Экономика в течение ближайших 20 лет

Гибридная демократия постепенно превращается в гибридную монархию. Ведь следующим правителем станет тот на кого укажет правитель нынешний. И народ проголосует так как ему скажут. Что конечно же странно, в наш век свободы доступа к информации. Но неспособность делать выводы сложно исправить. Можно поменять правительство, но крайне сложно изменить народ. Он такой последние 1000 лет.
Положительным моментом может являться некая стабильность и предсказуемость на последующие по крайней мере 40 лет. Неплохо. Главное чтобы эти годы были использованы с толком — чтобы повысился уровень образования и здравоохранения.
Произойдет ли это? Большой вопрос.
Нефть снова стала дешевой.
Чтобы она снова стала дорогой, должно случиться нечто серьезное на Ближнем востоке, чтобы нефть оттуда перестала поступать. Пока что ничего такого не предвидится.
В 2040 году ВВП на душу населения по ППС в РФ должен быть 44 800 долларов. Почти как в Италии.
Произойдет ли?
Данный прогноз делался исходя из медленно изменяющихся трендов по потреблению нефти и сырья.
Заложено ли сюда увеличение числа электромобилей и снижение производства автомобилей?
Доступ к высшему образованию в РФ снижается. Соответственно, с каждым годом будет все меньше людей, которые придумывают и создают новые ценности и получают патенты на изобретения.
ЕГЭ привело к тому что последние 2 года в школе ученики не учатся, а готовятся сдавать идиотский тест.
Медицина оптимизируется, но пока находится на 130 месте в мировом рейтинге. (Китай — на 144, Бразилия — на 125. Правда, вследствие выпышки коронавируса эти рейтинги неизбежно пересмотрятся — эффективность противоэпидемиологических мероприятий — составная часть системы здравоохранения. Так что ставить Италию на первое место вряд ли кто то после этого станет).
Несмотря на высокий ВВП по ППС зарплата в российских регионах — как в Бразилии, Вьетнаме, Индии или на Филиппинах — а там ВВП ниже в полтора и в 4 раза соответственно. Это значит что производится нечто бесполезное или деньги исчезают в загадочном направлении- во всяком случае объем наполнения резервного фонда явно меньше чем разница между совокупным ВВП по ППС и объемом зарплат в ВВП.
Инновационная экономика в РФ не просматривается. Есть бледные тени того что есть в Северной Калифорнии.
В общем в ближайшие 16 лет вероятно будет скучно и стабильно.
С одной стороны это хорошо для долгосрочного развития бизнеса. Но с другой стороны — зарплаты низкие, а значит внутренний спрос никакой. Экспортные возможности слабые, потому что высокотехнологичный продует здесь производить некому и разрабатывать его некому. А сырье есть повсюду и его производители ведут жесткую ценовую конкуренцию.
И вероятно если кто то захочет посмотреть в будущие 16 лет, ему следует изучить экономическую историю Бразилии с 1980 по 2000 годы.
В общем Латинская Америка. Но это лучше чем СССР.
И скорее всего ВВП по ППС в России в 2040 году будет не 44 800 долларов, а как в Бразилии или Мексике — примерно 28 — 32 000 лолларов. То есть по большому счету нынешний ВВП не имеет резервов для повышения, но внутри ВВП может быть перераспределение в пользу более высокой доли оплаты труда в ВВП, чтобы средняя зарплата в регионах, которая после скачка доллара снова просела, вернулась к значению 500 — 550 долларов.

Изыскания дилетанта в чумное время

Руководство по вирусологии под ред. Академика РАН Д.К.Львова от 2013 г. содержит следующую информацию:
Вирусы (коронавирусы) инактивируются жирорастворяющими агентами и неионными детергентами, формальдегидом, окислителями и ультрафиолетом. (стр. 214 монографии).
Неионный детергент — это обычное мыло и поваренная соль. Первое как известно следует применять наружно, второе — как наружно так и внутрь. Также к неионным детергентам относятся все синтетические моющие средства.
Именно отсюда требование к соблюдению гигиены. Обычное мыло убивает все виды вирусов, которые оседают на поверхностях.
Жирорастворяющие агенты — это вещества растворяющие жиры. Элементарно.
К жирорастворяющим агентам относятся в основном те вещества, которые вовнутрь принимать нельзя.
Но есть группа тех веществ, которые в жире растворяются, хотя и не идеально. Например, этиловый спирт.

Жиры также растворяются эфирами. В медицине эфиры хорошо , успешно и долго применяются. Так, эфирами  фосфорной, азотной, серной и др. кислот являются органические  фосфаты,  нитраты,  сульфаты[en]  и др. соответственно.
В медицине применяется достаточно много эфиров неорганических кислот (ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8B#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B5 ).
Таким образом, теоретически мы понимаем, что лечение существует.
Учитывая то, что количество выздоровевших значительно превышает число трагических исходов, можно сделать вывод что не все так плохо.

Жиры частично растворимы в этаноле (5-10%). Однако жиры хорошо растворяются в горячем спирте — это достаточно известное свойство жиров,описанное в литературе. Исходя из этого, много употреблять алкоголя нецелесообразно. Во-первых, превышение дозировки ослабит организм, во вторых, не все готовы пить сакэ. Хотя у японцев, несмотря на значительное число случаев инфицирования, число летальных исходов крайне невелико. Вероятно есть причина не только в сфере медицины. И совершенно точно, что употребление крепкого алкоголя доведенного до ледяной температуры, совершенно не улучшит здоровье. Пить нужно напиток комнатной температуры или подогретый выше температуры тела.

Дополнительно можно сказать, что умеренное употребление алкоголя имеет ряд иных преимуществ, доказанных научно:
Диссертация к.м.н. Булгаковой В.С., Углевод-белковые комплексы при алкогольной интоксикации на фоне экспериментальной гипергликемии , автореферат которой опубликован в свободном доступе (ссылка: https://www.dissercat.com/content/uglevod-belkovye-kompleksy-pri-alkogolnoi-intoksikatsii-na-fone-eksperimentalnoi-giperglikem ) содержит следующее: «Есть данные, что употребление алкоголя в низких дозах приводит к увеличению в плазме концентрации адипонектина, не влияет на уровень ФНО-альфа и имеет положительную корреляцию с индексом чувствительности к инсулину [93, 198]. Адипонектин, вырабатывающийся в адипоцитах под влиянием инсулина, регулирует энергетический гомеостаз и оказывает антивоспалительный и антиатерогенный эффекты. Полагают, что адипонектин, частично оказывая антагонистический эффект на ФНО-альфа, выполняет защитную функцию против гипергликемии, инсулинорезистентности и атеросклероза. Установлено, что умеренное употребление алкоголя в эквивалентных дозах оказывает противовоспалительный эффект, снижает активацию моноцитов, ингибирует продукцию ФНО-альфа, ядерного фактора Каппа В, стимулирует выработку противовоспалительных цитокинов и интерлейкина - 10 [206].».

Предварительные выводы дилетанта:
По всей видимости в данный весьма тревожный период времени умеренное периодическое употребление этилового спирта и эфиров органических кислот, применяемых в медицине, должно способствовать во всяком случае уменьшению вирусной нагрузки за счет инактивации тех вирусов, которые все таки могут успеть попасть в организм.

#КОРОНАВИРУС #covid-19

Коронавирус

Любой разумный человек при столкновении с чем то новым и выходящим за привычные рамки должен прежде всего найти научно доказанные факты и составлять свое представление о природе вещей исходя из них, а не из домыслов журналистов или поспешных объяснений тех, в чьи обязанности входит , скажем, успокоение общественности.
В монографии «Вирусы и вирусные вакцины» 2007 года Сергеева и Непоклонова рассматриваются разные виды вирусов, вызываемые ими патологии и лечение.
На странице 430 монографии ясно сказано, что у человека коронавирусы вместе с другими вирусами вызывают синдром обычной простуды.
В этой же работе указано, на примере инфекционного бронхита птиц, что «инфекционность вируса снижается быстро, и выделение вируса от заболевших спустя 10 дней случается редко».
Также указано, что «переболевание сопровождается образованием антигемаглютининов, нейтрализующих и преципитирующих антител и практически пожизненным иммунитетом к гомологическому типу вируса».

В случае того, что называют «короновирусом COVID-19 мы наблюдаем совершенно иную картину:
Вместо синдрома обычной простуды наблюдается может наблюдаться тяжелое поражение органов дыхания, сопровождающееся летальным исходом.
Инфекционность вируса не снижается по истечении 10 дней, напротив, вирусоноситель остается заразным более длительное время.
И наконец, самое интересное — переболевание ни коим образом не сопровождается образованием пожизненного иммунитета. После данного вируса никакого иммунитета не образуется. Во всяком случае об этом говорится в открытой печати.
Возникает закономерный вопрос — что ЭТО такое и каким образом коронавирус, который в 2007 году ни коем образом не относился к разряду опасных, вдруг внезапно стал крайне опасным в 2020 году всего за 2 месяца.
По состоянию на 2007 год коронавирусы не представляли опасности и лечились элементарными противовирусными препаратами. Точнее, многие медики утверждали что в целом большинство противовирусных препаратов неэффективны и лишь иммунитет позволяет организму бороться с вирусом. И вдруг некий коронавирус, который ранее сам по себе опасным не считался, стал более опасным по своим клиническим последствиям. Это не совсем соответствует картине коронавируса, описанной в 2007 году, хотя быстрая изменчивость коронавирусов отмечается в исследованиях. Но нигде не описывалось что такая изменчивость должна быть столь радикальной, когда речь идет об опасности свойств. Резкое изменение природы всего лишь одного из многих разновидностей вируса, произошедшее за пару-тройку месяцев — необычно. Почему сейчас, а не 20 или 50 лет назад? И почему другие группы вирусов не меняются так быстро и не становятся настолько радикально более опасными?
Не стоит делать фантастических предположений и выстраивать очередные теории заговоров. Просто есть факт необъяснимо быстрой мутации вируса и ухудшения его свойств. При том что эволюция других вирусов не привела к тому что они внезапно стали намного опаснее.
Даже если такая мутация объяснима, не очень объяснима скорость как мутации, так и комбинации неблагоприятных факторов.
Далее:
Природа вируса в том чтобы поддерживать выживаемость клетки-хозяина Если вирус поддерживает выживание клетки-хозяина, он повышает шансы на собственное выживание и выживание своего потомства. Как мы видим, ТО с чем мы имеем дело поражает те клетки, от которых зависит жизнь организма.
В научно-популярной монографии «Вирусы: скорее друзья чем враги» на странице 26 опубликовано следующее: «Вирусы — возбудители птичьего гриппа стали опасными в силу манипуляций, проделанных учеными в лабораторных условиях. На основе чисто птичьего вируса был получен вирус, заразный для человека. В последовательность генов вируса дважды внесли мутации в двух независимых лабораториях, в США и Голландии. Почему же ученые проводили столь рискованные эксперименты? Этот вопрос возник только после того, как наивные ученые опубликовали результаты своих исследований, и только тогда организации, финансирующие эти изыскания, забили тревогу. На эти исследования и публикацию их результатов был наложен обязательный шестимесячный перерыв, мораторий, который продлился дольше, чем было предусмотрено, после чего запрет на публикацию был смягчен: ввели запрет на публикацию детальной информации, чтобы невозможно было повторить эксперимент и превратить относительно безвредный вирус в опасный».
На странице 28 этой же книги написано: «ТОРС (тяжелый острый респираторный синдром, или атипичная пневмония) — заболевание, для работы с возбудителем которого необходимы лаборатории с самым высоким уровнем биозащиты. В Гонконге коронавирус, возбудитель атипичной пневмонии, не однажды похищался из исследовательского института. Самым поразительным стал пресс-релиз 2014 г., в котором говорилось, что из парижской лабораторий с надлежащим уровнем безопасности пропало 30 контейнеров с возбудителями ТОРС из бака с жидким азотом, в котором хранятся образцы. Об этом происшествии по соображениям безопасности не сообщалось, чтобы никто не узнал об опасном содержимом пропавших контейнеров».
В этой связи, учитывая относительно невысокую стоимость редактирования генома, следует предположить в качестве догадки, или версии, что данный вирус стал или мог стать более опасным отнюдь не в силу случайного стечения обстоятельств.
И вероятно многим из нас, многим из тех кто хочет создать какой-либо высокотехнологичный бизнес, вместо того чтобы изучать модное долгие годы программирование, стоит подумать об изучении биологии и биотехнологий.
Дорогие брендовые девайсы и пафосные аксессуары за сотни и тысячи долларов не имеют ценности в условиях, когда их владелец внезапно может быть прикован к постели с тяжелым или смертельным заболеванием. Большинство из того что продается — по сути имеет невысокую ценность, это всего лишь дорогие игрушки. Реальная ценность — это безопасность в медицинском плане, оптимальное биологическое состояние, работоспособность на долгую жизнь, сохранение ясности сознания. Вместо покупки дорогих и пафосных автомобилей и костюмов по вздутой цене потребители должны хотеть купить нормально функционирующее биологическое тело, не отягощенное болезнями и одряхлением, острое зрение, нормальный волосяной покров на голове и кожу на лице, не обвисшую как у бульдога уже после 40. Вместо этого среднестатистический обеспеченный потребитель вместо того чтобы, скажем, вставлять выпадающие волосы или делать детоксикацию органзма, или инвестировать в оптимизацию жирового слоя и веса, тратит деньги на рестораны, неумеренное питание, и разного рода дорогие игрушки.
Вероятно этот вирус должен будет каким то образом изменить потребительские приоритеты в пользу уменьшения значимости игрушек и повышения значимости реальных ценностей.

Мой комментарий к «Промежуточные итоги правления Владимира Путина» от fritzmorgen

На самом деле очень приятно сравнивать 2018 год с каким нибудь 1980 или 1985 - пиком развитого социализма.
И по большому счету, если взглянуть на сегодняшнюю жизнь из 1985 года, то нам просто неприлично быть чем-то недовольным.
В 80-е годы купить автомобиль было практически невозможно - он бы дефицитным товаром. При зарплате 200 - 250 рублей он стоил 7500 (Москвич) - 8500 (Жигули) рублей.
А сейчас при средней зарплате нормального специалиста 40 000 рублей авто можно купить за 400 - 500 000 рублей. Уверен, что если бы в СССР можно было купить Москвич за 2500 - 3000 рублей и без очереди, все были бы очень счастливы:))
Магазины сейчас полны товаров, интернет пестрит предложениями услуг. Можно отдохнуть в любой точке планеты. Другое дело, что сейчас в некоторые точки планеты нас стараются не пускать - попробуйте например получить визу в Англию - вас будут допрашивать в консульстве на предмет того не планируете ли вы остаться в том гадком и дождливом месте навсегда, чтобы отнимать рабочие места у коренных британцев.
Партий у нас в парламенте не одна, как было, а четыре. Понятно, что курс у них в целом один, но сильно ли различается курс Демократов и Республиканцев в США? До последнего времени между ними не было особой разницы. В той же Германии всегда голосовали за ХДС/СДПГ/СвДП, и курс страны от смены партий не сильно менялся. Все и везде голосуют в основном за болото и предсказуемость, это инстинкт самосохранения. А непарламентских партий в России я даже не знаю сколько, но догадываюсь что немало. Другое дело, что за них мало кто голосует - но это уже политический маркетинг, его никто не отменял. С маркетингом у нас в России всегда все было не очень, это объективная реальность. Надо уметь продавать, в том числе и политический продукт.
Так что изменения за последние 18-20 лет весьма позитивные, а если сравнить с 1980 или 1985 годом - сегодняшняя Россия выглядит потребительским раем.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Взрослая коррупция, признание слабости США и дата появления роботов на дорогах…

Мне было крайне интересно - проглотят американцы убийство американского журналиста (хотя и саудовского происхождения) или все таки права человека возьмут вверх.
Затем постепенно я стал замечать как тема г-на Хашогги все меньше мелькала в Блумберге и Ньб-Йорк Таймс. И сейчас об этом не сильно говорят. И хотя по сути за это преступление отвечает государство, против государства - Саудовской Аравии. санкции не введены. И не будут введены.
Таким образом, права человека - это важно, но желудок, диван и дешевый бензин для американцев важнее. И они готовы стерпеть убийство жителя Америки, своего журналиста, чтобы не потерять привычный комфорт.
Диван и пицца оказались важнее принципов демократии.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Клерикалы наступают.... и сажают в тюрьмы

Наличие в цивилизованном обществе ст. 148 УК РФ говорит о явном психическом нездоровье законодателей, которые додумались инициировать и принять такой нормативный акт. И о явном нездоровье политической системы и общества в целом, в которой ТАКОЕ могло произойти.
Ст. 148 гласит так:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо …… и так далее.
Возникают сразу 2 вопроса:
1) Что такое "Явное неуважение к обществу".
2) Что такое "оскорбление религиозных чувств верующих".
3) Почему вдруг оскорбление верующих считается неуважением к светскому по своей сути обществу в условиях, когда научно обоснованное и и аргументированное доказательство абсурдности некоторых религиозных убеждений наоборот поможет оздоровлению этого самого общества и приведет его к поиску научных ответов на имеющиеся проблемы или непознанные явления.
Эти вопросы создают множество других вопросов:
1) Какие именно религиозные чувства и каких именно верующих нужно оскорбить, чтобы подвергнуться столь странному и жесткому для 21 века наказанию.
На этой планете существует, по подсчетам специалистов, несколько тысяч религиозных течений, из них 10 — основных.
Некоторые религии исповедуют диаметрально противоположные моральные ценности.
Индуисты оскорбляются при любом факте неуважительного отношения к корове, а тем более ее употребления в пищу.
Последователи сатанистской церкви Антона Лавея оскорбляются при виде религиозных обрядов, совершаемых любой из христианских конфессий.
А вновь созданный в качестве шутки культ «Пастафарианство» вдруг некоторыми стал восприниматься как религия.
Теперь о вере:
Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.
Таким образом вдруг в светском государстве, светский характер которого закреплен в конституции данного государства, каким-то немыслимым образом появился закон, суть которого направлена на следующее:
- запретить критику любых религиозных постулатов и действий, какими бы абсурдными они ни были с научной точки зрения,
- запретить любые высказывания, которые могут задеть некие иррациональные «чувства» тех, кто во что-то «верит», не имея на то никаких подтвержденных доказательств»,
- запретить выражать мнение о любой религии как наборе мифов, сказок и домыслов.
В школах изучают религии античной Грации и Рима как набор мифов. Почему никто не оскорбляется? Почему прокуратура не требует сжечь школьные учебники по истории, изъять их и заменить другими — где этим древним религиям будет высказано максимальное уважение? Что если завтра найдется хоть один адепт этих древних религий, который оскорбится тем, что реальные по его мнению истории этих древних богов вдруг подаются как «мифы»?
Религиозные чувства — это персональное дело каждого. Религия отделена от государства. Конституция гарантирует свободу слова и свобода выражения мнений.
И наличие фашисткой по своей сути статьи в уголовном кодексе — это просто рудимент из средневековья.
Религия как таковая — это набор постулатов, которые последователю требуется принять на веру, без предоставления каких-то доказательств. И вдруг личное отношение к данным постулатам каким-то образом оказалось под защитой уголовного закона.
Как такое вообще стало возможным?
Если нет насилия, нет прямых словесных оскорблений какого-либо гражданина персонально, нет угроз — то все что находится в сфере ОБМЕНА МНЕНИЯМИ И ДИСКУССИЙ — это личное дело каждого, закон здесь ни при чем. Тем более такой идиотский и неконституционный.
Часть 1 ст. 148 — из той же категории законов, что и законы Третьего рейха об ограничении прав евреев: закон есть, но это не закон по своей сути, поскольку он наказывает за то, что преступлением не является и являться не может.

Россия, Вова, это тебе, ......., не галера.

По сути публикация правильная. По стилистике - простая и резкая. Оригинал взят у partizan69_balt в Россия, Вова, это тебе, ......., не галера. (ПРИМ, я не одобряю оскорблений)
           Сравнение Великой державы с лодкой, движущей силой которой являлись рабы, было очень показательно. Но поклонники "лучшего правителя за все годы существования России" радостно сожрали и это. Они вообще любят жрать низкопробные афоризмы, которые выплёвывает рот кремлёвского коротышки. Жрут без лишних вопросов. Точнее вообще без вопросов. Ведь вопросы начальству это неправильно. И страшно. Мало ли что? А вдруг возьмут и отнимут последнее ? Отлучат от корыта. Выгонят с работы. Испортят биографию (кредитную). Поэтому жрут и поддакивают. Кивают как китайские болванчики покорными башками и соглашаются со всей той ересью, которую вливают в их черепа. Ну и чем не рабы? Прав значит старик Путин, косвенно считая Россию рабской державой?
         Но покорно жрать кремлёвскую баланду 17 лет кряду это даже для безмозглых лицемеров перебор. Видят они, что сколько не жрут, ничего кроме кредитной задолженности в их жизни не растёт. Шансы взлететь в карьерном лифте тоже улетучились. Заняты все лифты членами ...вертикали власти. Понимания того, куда шагает держава сегодня, пришагает завтра, а тем более послезавтра, вообще ноль процентов. Да и на державу, если по-честному, всё чаще хочется класть болт, особенно когда семейный бюджет трещит по швам. Плюс непонятки в международном плане. Враги /друзья, нахлебники/союзники всё смешала кремлёвская пропаганда в одном невесёлом калейдоскопе. И от картинок этих красочных, остатки мозга патриотов так опухли, а нервные окончания так притупились, что ненавидеть, для простоты процесса, хочется всех подряд, включая соседей и родственников.
         Поэтому вопросы хочешь-не хочешь, а всё-таки закрадываются даже в овощные головы : "А какой нах смысл от всего этого блядства лично мне и моей семье ? Кто конечный выгодополучатель всей этой вечной борьбы за выживание России и её граждан в окружении врагов (зачастую придуманных)? И если Путин БОГ, то почему Россия не первая страна в мире по всем показателям?"
         Хотя стабильность несомненно есть. Особенно стабильность тихо сидеть в своей норе-квартире; жрать то, на что хватает; не задавать вопросов и покорно ждать абракадабру, в которую превратили процесс получения пенсии. Плюс вода  в кране, электричество, большие магазины жратвы, машины иностранные и ипотека тоже в наличии. Чем не признаки Великой державы? Или в Анголе это тоже есть?
         Зато чего уж точно нет в Анголе, так это Путина и его жуликоватой банды друзей. Хотя воруют конечно же везде. По крайней мере нас в этом убедили. Аккуратно так подвели к мысли, что в воровстве чиновников нет ничего зазорного, особенно если вор является другом Путина, занимает высокий государственный пост и прикидывается патриотом. Как , например, премьер-министр . И что якобы в России это вообще национальная традиция, от которой не застраховано ни одно правительство и не один чиновник. И все вроде как с этим смирились, рассуждая, что и сами бы не прочь на месте чиновников что-нибудь да умыкнуть. Да и зачем вообще идти в чиновники, если ничего нельзя украсть?
          И вот именно этот вопрос вдруг явственно высветил всю ту глубину падения, то самое пресловутое дно, о котором неустанно поют путинские министры, на которое упала власть в РФ. Выплыть оттуда по-хорошему уже не получится. Ладно , хер с ними, кремлёвцы воровали при условии, что жизнь вокруг всех нас благоухала бы ухоженностью, равными возможностями, опеспеченностью и социальной справедливостью. Но увы, сегодняшняя российская власть это вообще не про выполнение каких то там прямых и непосредственных обязанностей. Это вообще не про труд . Это методичка про искусство воровства. Вся её сущность сводится к тому, чтобы разрабатывать такие хитрожопые схемы, которые в любых условиях приносят только личный доход конкретным и узнаваемым харям. Правда иногда всплывают хари и незнакомые, типа Ролдугина. Но это только подтверждает истину, что харю ...точнее шило, в мешке не утаишь. Особенно когда этот мешок с наворованным "баблом".
        И чем больше всплывает информации о "нажитых непосильным трудом" капиталах упитанных харь, которых вскормила придуманная Путиным вертикаль власти, тем больше рождается вопросов. Их (вопросов) уже слишком много, гораздо больше, чем хочет задать Навальный. Их столько, что впору говорить про революцию вопросов. Почему революцию? Да поскольку охуевшая и обожравшаяся кремлёвская власть, которая напоминает огромного, страшного, но тупого динозавра с маленькими, загребущими лапками, уже утратила инстикт самосохранения и вместо простых ответов привычно посылает вопрошающую чернь на хуй. А в России барственно послать на хуй это чревато. Даже в такой, в какую превратил её ВВП . Это, блядь, не комильфо, которое никакой стабильностью не прикроешь. За это будут пиздить до тех пор пока всё к ебеням не развалится. А что делать, если слово "эволюция", которое в предвыборной агитации Путина заменяло слово "революция", оказалось обычным наебаловом? И вообще все речи, которые говорит власть это одно сплошное НАЕБАЛОВО, которое лишь призвано сохранить существующее положение вещей и горы награбленного?
       Но для начала сойдёт и Навальный. Я поддерживаю его идею публично и массово по всей стране задать неудобные вопросы тем, чьи хари уже заебали. Заебали настолько, что никакие позитивные подвиги в их исполнении уже не воспринимаются как благо. Только зло. Алчное, злобное, хитрое, шипящее зло, которое пожирает Россию и её народ, иногда отрыгивает непереваренным "баблом" и гогочет над её рабской покорностью. Но посмотрим кто смеётся последним? И кстати, для меня это уже не вопрос!
       А Россия для меня это современный, океанский лайнер, на котором всё ещё есть шанс доплыть до более светлого и лучшего будущего.Такой я вижу нашу страну. Но только при условии, что Путин так и останется гребцом на своей выдуманной галере, а не капитаном этого океанского лайнера. И хорошо бы, чтобы эта его мечта, как и в случае с "Газпромом" , у него сбылась. По-настоящему.

P.S.   Вот вы уже и задаёте вопросы. И это результат. Вы только найдите в себе смелость и задавайте их  не мне, а тем, кто по долгу своей службы должен выполнять государственные обязанности, а не бегать между офшорными счетами, переплавляя бюджетные деньги в личные состояния. И ещё небольшая ремарочка. "Мода" последних лет, когда на каждом столбе висят объявления последней надежды, где родители взывают о помощи своему больному ребёнку, пытаясь разжалобить каждого из нас, это ведь не только про благотворительность.(Хотя мы, русские люди, добрые . Мы помогаем.) Просто когда на фоне этих плакатов, утопающие в роскоши государственные бляди учат нас любить Родину и быть правильными гражданами, выковыривая из зубов остатки жратвы, это край. Вы считаете это нормально? Думаете, что степень наглости и алчности путинской власти не тормозит развитие страны? Не отбрасывает её назад, в плане социальных обязательств государства перед собственными гражданами?
         Я отвечу на ваш сакраментальный вопрос по поводу лучше ли будет Навальный, чем Путин. Я не знаю. Но я точно знаю, что уровень откатов по гос.контрактам достиг 50% . Именно за такие деньги конкретный чиновник готов поменять в контракте своего родственника на вас, ведь деньги для него не пахнут. И эти 50% дополнительной нагрузкой ложаться на всех граждан страны, в конечных ценах всех товаров и услуг, которые мы приобретаем. Ещё немного и это будет 60%. И 70%. Плюс многочисленные, де факто мошеннические, "Платоны", где государственного (кроме красивых, но лживых слов) ноль процентов.
       Это стало возможно потому, что мы массово перестали задавать вопросы. Поэтому и нет никакой ответственности за уничтожение страны. А все те громкие задержания последних лет, это не про закон, а про неправильное перераспределение взяток по всей высоте путинской вертикали власти. Снизу и до самого верха. Мало дал денег - много получил срок. Воспитательный процесс для чиновников и лживая "лапша" для плоскоголовых идиотов. Это ненормально для гражданина, тащить на себе не только государственные интересы страны, но и финансовые интересы каких -то мутных ублюдков.
       Только ради того, чтобы идти по жизни стало легче, без груза уже не двух салтыково-щедринских, а десятерых путинских, генералов на своей шее, я и хочу перемен. Пускай даже на время. Потому как в любом походе нужна передышка. Иначе плохо для здоровья. Поэтому я согласен на Навального. Впрочем как и на каждого из вас. В стране проживает 145 000 000 потенциальных президентов РФ, а не один-единственный Путин, как пытаются доказать его друзья-жулики, алчные наймиты , простоватые обожатели и вечные ссыкуны. Пока ещё есть шанс исправить без потрясений то, что через два-три года подобного экономического топтания на месте, будет исправлять гораздо тяжелее. А может и невозможно без серьёзных потрясений.
       Просто Навальный взял и доказал, что он не ссыкун и что один в поле воин. Сможете сделать это публично? Любой из вас? Сможете также общаться и иметь при этом хорошее образование? Я только ЗА! А разговоры, что Навальный это проект госдепа или Кремля это в пользу дураков, любителей "Дома-2", которым просто хочется попиздеть на скамейке. Просто нужны перемены. Чтобы одни окончательно не охуели от своего псевдовеличия, а другие окончательно не разуверились в своих силах ! Я голосую за здоровый баланс, а не за Навального. Но если никто не решился подхватить знамя борьбы, а у меня самого кишка тонка, то пусть будет он ! 26.03.2017 начинаем задавать вопросы.

P.S.-2 " Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил." — сказал Путин на пресс-конференции в Кремле, 14 февраля 2008 года." Напомню,что в эти годы он работал президентом РФ,то есть приравнял свою работу с греблей на галере.Отсюда : он-раб,Россия-галера. Какие ещё могут быть варианты, патриотики?

 
Бравые защитники Димона и его ворованного барахла подготовились к выполнению своей основной миссии.Ворон ворону глаз не выклюет. Хуй с ними, с реальными преступниками.Главное, это не дать возможности задавать вопросы кремлёвским ворам!Ёпти,если власть такая правильная и смелая ,то почему так обосралась?Только танки не пригнали.Хотя я думаю,будут и танки.Естесственно столько украсть и не трястись от страха. И не надо песен про обеспечение правопорядка и прочую лабуду.Это реальный страх реальных воров. Странно ,что в Москву реку ещё не загнали чадящий крейсер ,чтобы эвакуировать кремлёвских ссыкунов.А может ядерным ударом решить сразу два вопроса : и митинг сорвать ,и пятиэтажки снести?Тем более,что даже Собянина со вчерашнего дня в Москве нет.Уехал с рабочей поездкой. Куда?  Надеюсь ,что ещё не в Швейцарию с чемоданами "бабла").

Недовольных больше чем довольных?

Я не очень люблю политику. Но она к сожалению непосредственно влияет на меня. И отнюдь не позитивно.
Сегодня планируется демонстрация в Москве.
Повод?
Всего-то у премьер-министра оказалось имущества на 35 миллиардов рублей. Вот некоторые и возмутились этим фактом. Ведь в 90-е годы заниматься какими угодно делами можно было всем, и закон одинаково НЕ работал для всех.
Кроме этого, слишком многие недовольны слишком многим. Дальнобойщики недовольны поборами Платона, арбитражные управляющие - неадекватностью налоговой инспекции и невозможностью нормально зарабатывать, строители - постоянными изменениями в саморегулировании и дорогим входом в бизнес, электронные торговые площадки - тем что над ними есть постоянная угроза выброса из бизнеса (по ФЗ-127 и ФЗ-223), светские интеллигентные люди - засилием церковников и мракобесием в медиа-пространстве, родители школьников - тем что этим самым школьникам навязывают антинаучный бред в виде основ духовного воспитания (не знаю как точно этот бред называется), покупатели - ростом цен на продукты в два раза за последние три года, автомобилисты - транспортным налогом и постоянным ростом цен на бензин при отсутствии нормальных дорог и не очень дорогой нефти. Да еще и парковки платные, а бесплатных нет или их мало.
Пациенты больниц и врачи недовольны сокращениями числа лечебных учреждений и финансирования.
В общем каждый недоволен чем-то своим, и сложность в том, что переход в сторону довольства зависит не от самого недовольного, а от кого-то другого.
В основном от депутатов госдумы, правительства и президента.
Но дрессированные собачки в госдуме в основном заняты такими вопросами, как усиление ответственности за всякого рода высказывания и митинги, создание и финансирование разного рода силовых структур, призванных охранять государств от своего народа, увеличением налогов, усилением слежки за электронными коммуникациями (Закон Яровой) и т.п.
Глава правительства озабочен личным благоустройством. 35 миллиардов освоить при наличии основной работы - это нелегкий труд. Времени подумать об улучшении благосостояния страны просто нет. У президента рабочий график как у дата-центра - 24/7/365.
И вся система скрипит как плохо смазанное колесо телеги.
Большинство пребывает в состоянии "здесь и сейчас". Либо стараются как то заглянуть в краткосрочное будущее. И гадают о том что означает тот или иной чих того или иного политика. Однако достаточно заглянуть в учебники по истории начиная с 1800 года чтобы посмотреть что будет дальше. Все страны одинаковы, все люди одинаковы, любая система пониженной стабильности проходит один и тот же цикл.

Вопрос без ответа

Я целенаправленно игнорирую любые политические новости и по ТВ смотрю только РБК. А когда по РБК начинают касаться чистой политики - выключаю телевизор. Хотя конечно же бывает очень трудно отличить политику и экономику.
Но интересуюсь я исключительно экономикой, в ее чистом виде.
Случайно посмотрел передачу "Военная тайна" и задался вопросом:
Вот уже 8 лет наша страна усиленно модернизирует армию. В целом это дело, вероятно, правильное и нужное. В конце-концов, эти расходы позитивно влияют на экономику, увеличивают платежеспособный спрос, хорошо отражаются на экспорте вооружений.
Однако я никак не могу найти ответ вот на такой вопрос:
Если Россия - в кольце врагов и постоянно вокруг нее создается "вооруженное кольцо" и "расширение НАТО на восток" - то что же мешало странам НАТО разделаться с Россией когда она была слабой и беззащитной, да еще и увязшей в кавказском конфликте - скажем, в 1996 или вообще 1998 годах после дефолта?
Почему в самые тяжелые для страны 90-е годы, когда страна с протянутой рукой просила взаймы у МВФ, никто из англо-саксов не напал на нее, не обезвредил ее силы ядерного сдерживания, почему никто не предпринял попытку взять и разделить страну на несколько частей? И почему вдруг такие угрозы возникли только сейчас, когда у страны сильная армия, жесткая властная вертикаль, и экономика в целом неплохо рулится?
Что делали враги в годы слабости России - с 1990 до примерно 2013, то есть 23 года? Все эти годы они злобно вынашивали чудовищные планы? Если так , то когда они планировали их реализовать? Через 50-100 лет?