Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Изыскания дилетанта в чумное время

Руководство по вирусологии под ред. Академика РАН Д.К.Львова от 2013 г. содержит следующую информацию:
Вирусы (коронавирусы) инактивируются жирорастворяющими агентами и неионными детергентами, формальдегидом, окислителями и ультрафиолетом. (стр. 214 монографии).
Неионный детергент — это обычное мыло и поваренная соль. Первое как известно следует применять наружно, второе — как наружно так и внутрь. Также к неионным детергентам относятся все синтетические моющие средства.
Именно отсюда требование к соблюдению гигиены. Обычное мыло убивает все виды вирусов, которые оседают на поверхностях.
Жирорастворяющие агенты — это вещества растворяющие жиры. Элементарно.
К жирорастворяющим агентам относятся в основном те вещества, которые вовнутрь принимать нельзя.
Но есть группа тех веществ, которые в жире растворяются, хотя и не идеально. Например, этиловый спирт.

Жиры также растворяются эфирами. В медицине эфиры хорошо , успешно и долго применяются. Так, эфирами  фосфорной, азотной, серной и др. кислот являются органические  фосфаты,  нитраты,  сульфаты[en]  и др. соответственно.
В медицине применяется достаточно много эфиров неорганических кислот (ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8B#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B5 ).
Таким образом, теоретически мы понимаем, что лечение существует.
Учитывая то, что количество выздоровевших значительно превышает число трагических исходов, можно сделать вывод что не все так плохо.

Жиры частично растворимы в этаноле (5-10%). Однако жиры хорошо растворяются в горячем спирте — это достаточно известное свойство жиров,описанное в литературе. Исходя из этого, много употреблять алкоголя нецелесообразно. Во-первых, превышение дозировки ослабит организм, во вторых, не все готовы пить сакэ. Хотя у японцев, несмотря на значительное число случаев инфицирования, число летальных исходов крайне невелико. Вероятно есть причина не только в сфере медицины. И совершенно точно, что употребление крепкого алкоголя доведенного до ледяной температуры, совершенно не улучшит здоровье. Пить нужно напиток комнатной температуры или подогретый выше температуры тела.

Дополнительно можно сказать, что умеренное употребление алкоголя имеет ряд иных преимуществ, доказанных научно:
Диссертация к.м.н. Булгаковой В.С., Углевод-белковые комплексы при алкогольной интоксикации на фоне экспериментальной гипергликемии , автореферат которой опубликован в свободном доступе (ссылка: https://www.dissercat.com/content/uglevod-belkovye-kompleksy-pri-alkogolnoi-intoksikatsii-na-fone-eksperimentalnoi-giperglikem ) содержит следующее: «Есть данные, что употребление алкоголя в низких дозах приводит к увеличению в плазме концентрации адипонектина, не влияет на уровень ФНО-альфа и имеет положительную корреляцию с индексом чувствительности к инсулину [93, 198]. Адипонектин, вырабатывающийся в адипоцитах под влиянием инсулина, регулирует энергетический гомеостаз и оказывает антивоспалительный и антиатерогенный эффекты. Полагают, что адипонектин, частично оказывая антагонистический эффект на ФНО-альфа, выполняет защитную функцию против гипергликемии, инсулинорезистентности и атеросклероза. Установлено, что умеренное употребление алкоголя в эквивалентных дозах оказывает противовоспалительный эффект, снижает активацию моноцитов, ингибирует продукцию ФНО-альфа, ядерного фактора Каппа В, стимулирует выработку противовоспалительных цитокинов и интерлейкина - 10 [206].».

Предварительные выводы дилетанта:
По всей видимости в данный весьма тревожный период времени умеренное периодическое употребление этилового спирта и эфиров органических кислот, применяемых в медицине, должно способствовать во всяком случае уменьшению вирусной нагрузки за счет инактивации тех вирусов, которые все таки могут успеть попасть в организм.

#КОРОНАВИРУС #covid-19

Коронавирус

Любой разумный человек при столкновении с чем то новым и выходящим за привычные рамки должен прежде всего найти научно доказанные факты и составлять свое представление о природе вещей исходя из них, а не из домыслов журналистов или поспешных объяснений тех, в чьи обязанности входит , скажем, успокоение общественности.
В монографии «Вирусы и вирусные вакцины» 2007 года Сергеева и Непоклонова рассматриваются разные виды вирусов, вызываемые ими патологии и лечение.
На странице 430 монографии ясно сказано, что у человека коронавирусы вместе с другими вирусами вызывают синдром обычной простуды.
В этой же работе указано, на примере инфекционного бронхита птиц, что «инфекционность вируса снижается быстро, и выделение вируса от заболевших спустя 10 дней случается редко».
Также указано, что «переболевание сопровождается образованием антигемаглютининов, нейтрализующих и преципитирующих антител и практически пожизненным иммунитетом к гомологическому типу вируса».

В случае того, что называют «короновирусом COVID-19 мы наблюдаем совершенно иную картину:
Вместо синдрома обычной простуды наблюдается может наблюдаться тяжелое поражение органов дыхания, сопровождающееся летальным исходом.
Инфекционность вируса не снижается по истечении 10 дней, напротив, вирусоноситель остается заразным более длительное время.
И наконец, самое интересное — переболевание ни коим образом не сопровождается образованием пожизненного иммунитета. После данного вируса никакого иммунитета не образуется. Во всяком случае об этом говорится в открытой печати.
Возникает закономерный вопрос — что ЭТО такое и каким образом коронавирус, который в 2007 году ни коем образом не относился к разряду опасных, вдруг внезапно стал крайне опасным в 2020 году всего за 2 месяца.
По состоянию на 2007 год коронавирусы не представляли опасности и лечились элементарными противовирусными препаратами. Точнее, многие медики утверждали что в целом большинство противовирусных препаратов неэффективны и лишь иммунитет позволяет организму бороться с вирусом. И вдруг некий коронавирус, который ранее сам по себе опасным не считался, стал более опасным по своим клиническим последствиям. Это не совсем соответствует картине коронавируса, описанной в 2007 году, хотя быстрая изменчивость коронавирусов отмечается в исследованиях. Но нигде не описывалось что такая изменчивость должна быть столь радикальной, когда речь идет об опасности свойств. Резкое изменение природы всего лишь одного из многих разновидностей вируса, произошедшее за пару-тройку месяцев — необычно. Почему сейчас, а не 20 или 50 лет назад? И почему другие группы вирусов не меняются так быстро и не становятся настолько радикально более опасными?
Не стоит делать фантастических предположений и выстраивать очередные теории заговоров. Просто есть факт необъяснимо быстрой мутации вируса и ухудшения его свойств. При том что эволюция других вирусов не привела к тому что они внезапно стали намного опаснее.
Даже если такая мутация объяснима, не очень объяснима скорость как мутации, так и комбинации неблагоприятных факторов.
Далее:
Природа вируса в том чтобы поддерживать выживаемость клетки-хозяина Если вирус поддерживает выживание клетки-хозяина, он повышает шансы на собственное выживание и выживание своего потомства. Как мы видим, ТО с чем мы имеем дело поражает те клетки, от которых зависит жизнь организма.
В научно-популярной монографии «Вирусы: скорее друзья чем враги» на странице 26 опубликовано следующее: «Вирусы — возбудители птичьего гриппа стали опасными в силу манипуляций, проделанных учеными в лабораторных условиях. На основе чисто птичьего вируса был получен вирус, заразный для человека. В последовательность генов вируса дважды внесли мутации в двух независимых лабораториях, в США и Голландии. Почему же ученые проводили столь рискованные эксперименты? Этот вопрос возник только после того, как наивные ученые опубликовали результаты своих исследований, и только тогда организации, финансирующие эти изыскания, забили тревогу. На эти исследования и публикацию их результатов был наложен обязательный шестимесячный перерыв, мораторий, который продлился дольше, чем было предусмотрено, после чего запрет на публикацию был смягчен: ввели запрет на публикацию детальной информации, чтобы невозможно было повторить эксперимент и превратить относительно безвредный вирус в опасный».
На странице 28 этой же книги написано: «ТОРС (тяжелый острый респираторный синдром, или атипичная пневмония) — заболевание, для работы с возбудителем которого необходимы лаборатории с самым высоким уровнем биозащиты. В Гонконге коронавирус, возбудитель атипичной пневмонии, не однажды похищался из исследовательского института. Самым поразительным стал пресс-релиз 2014 г., в котором говорилось, что из парижской лабораторий с надлежащим уровнем безопасности пропало 30 контейнеров с возбудителями ТОРС из бака с жидким азотом, в котором хранятся образцы. Об этом происшествии по соображениям безопасности не сообщалось, чтобы никто не узнал об опасном содержимом пропавших контейнеров».
В этой связи, учитывая относительно невысокую стоимость редактирования генома, следует предположить в качестве догадки, или версии, что данный вирус стал или мог стать более опасным отнюдь не в силу случайного стечения обстоятельств.
И вероятно многим из нас, многим из тех кто хочет создать какой-либо высокотехнологичный бизнес, вместо того чтобы изучать модное долгие годы программирование, стоит подумать об изучении биологии и биотехнологий.
Дорогие брендовые девайсы и пафосные аксессуары за сотни и тысячи долларов не имеют ценности в условиях, когда их владелец внезапно может быть прикован к постели с тяжелым или смертельным заболеванием. Большинство из того что продается — по сути имеет невысокую ценность, это всего лишь дорогие игрушки. Реальная ценность — это безопасность в медицинском плане, оптимальное биологическое состояние, работоспособность на долгую жизнь, сохранение ясности сознания. Вместо покупки дорогих и пафосных автомобилей и костюмов по вздутой цене потребители должны хотеть купить нормально функционирующее биологическое тело, не отягощенное болезнями и одряхлением, острое зрение, нормальный волосяной покров на голове и кожу на лице, не обвисшую как у бульдога уже после 40. Вместо этого среднестатистический обеспеченный потребитель вместо того чтобы, скажем, вставлять выпадающие волосы или делать детоксикацию органзма, или инвестировать в оптимизацию жирового слоя и веса, тратит деньги на рестораны, неумеренное питание, и разного рода дорогие игрушки.
Вероятно этот вирус должен будет каким то образом изменить потребительские приоритеты в пользу уменьшения значимости игрушек и повышения значимости реальных ценностей.